
最近跟一些做外贸的朋友聊天配资实盘平台,发现大家的话题变了。
前几年,他们最关心的是汇率波动和美国的订单量,每天盯着屏幕上的数字,心情跟过山车似的。
现在呢,他们开始聊一些更宏大的事,比如某个东南亚国家的港口建得怎么样了,某条中欧班列的线路又优化了,甚至开始研究非洲兄弟们喜欢什么款式的手机。
这个变化挺有意思的。
它就像一个缩影,折射出一个我们不太愿意公开讨论,但又实实在在发生的变化:我们正在用一种极其理性的、甚至可以说是“会计师”的方式,重新评估我们与世界,尤其是与美元体系的关系。
这事儿的核心,其实就是一笔账。一笔算了十几年的大账。
我们可以把时间拉回到2008年。
那会儿,全球金融海啸,雷曼兄弟倒了,华尔街一片狼藉。
我们当时的选择,现在用后视镜看,非常清晰:增持美债,稳住我们最大的客户,同时内部搞“四万亿”,大兴基建。
这套“内外双循环”的组合拳,在当时是有效的。
我们生产的商品,通过出口换回大把美元;这些美元,我们又借给美国人,让他们继续有钱买我们的东西。
这个循环跑起来,我们的外贸机器就能持续轰鸣,就业就能保住。
这在经济学上叫“布雷顿森林体系II”,一个非正式的说法。
本质上是一个“生产者-消费者”的共生模式。
我们扮演了那个拼命存钱、省吃俭用的生产者,而美国则是那个习惯于刷信用卡、寅吃卯粮的消费者。
我们把辛辛苦苦赚来的钱(外汇储备),存到了对方的银行里(购买美债)。
这笔账,在当时算得过来。因为持有美债,有几个明确的好处:
1.金钱账:美债是全球公认的“无风险资产”,流动性极好,能给我们的巨额外汇储备提供一个安全、稳定的停泊港。
虽然收益率不高,但胜在稳妥。
2.生意账:我们是出口导向型经济,稳住美国这个终端市场,就是稳住我们自己的增长基本盘。
买美债,有点像给大客户提供一笔“供应链金融”,让他能持续下单。
3.汇率账:大量持有美债,可以帮助稳定本国货币对美元的汇率,避免剧烈波动,给出口企业一个稳定的预期。
这套逻辑,在那个全球化高歌猛进的年代,几乎是无懈可击的。
但任何商业模式都有它的生命周期。
当支撑这个模式的底层结构发生变化时,再精妙的算盘也得重打。
变化是从什么时候开始的呢?不是某个单一事件,而是一系列缓慢但持续的侵蚀。
第一个变化,是“金钱账”越来越难看。
美债这个“无风险资产”,风险开始变得一点也不低。
美国债务的雪球越滚越大,现在每年光是付利息的钱,就快赶上他们的军费开支了。
这意味着什么?
意味着为了借新还旧,他们必须不断发行新债。
而当一个债务人只能靠借更多的钱来还利息时,他的信用评级,在你心里就得打个问号了。
更要命的是美联储。
为了应对通胀,暴力加息,导致老债的价格暴跌。
去年硅谷银行是怎么倒的?
就是因为手里持有的长久期美债,在加息周期里亏得一塌糊涂。
连他们自家的银行都扛不住,我们作为外部持有者,这笔“金钱账”的风险敞口有多大,可想而知。
第二个变化,是“生意账”的逻辑被打破了。
以前我们买美债,是为了维系“你买我卖”的和谐关系。
但从2018年开始,贸易摩擦、科技封锁,对方明确告诉你,不但不想让你好好做生意,还要在你的产业链上“去风险”。
这就好比你给大客户垫了无数钱,结果他反手就把你的供货渠道给断了,还要扶持你的竞争对手。
这时候,你还会继续给他提供无息贷款吗?
这笔“生意账”的基础——互信,已经不存在了。
救他,他缓过劲来,可能第一时间就是给你一拳。
这买卖的“值博率”急剧下降。
第三个变化,是“安全账”敲响了警钟。
2022年俄乌冲突后,西方国家直接冻结了俄罗斯数千亿美元的海外资产。
这一手,彻底撕掉了“私人财产神圣不可侵犯”和“金融无国界”的温情面纱。
它向所有非西方国家传递了一个冷酷的信号:你存在我这里的钱,到底是不是你的,取决于我们的关系。
对于我们这样体量的国家,数万亿美元的外汇储备,如果大部分都以美元资产的形式存在,无异于把身家性命交到了对手手里。
这笔“安全账”,或者叫“情绪账”,带来的不安全感是致命的。
当这三笔账都变得划不来的时候,作为一个理性的资产管理者,你会怎么做?
答案是必然的:调仓。
这就是我们看到央行资产负债表上正在发生的事情。
一方面,是美债持有量趋势性地下降,从最高峰的一万多亿,降到现在这个水平,这是一种主动的、有序的减仓。
另一方面,是黄金储备的持续增加。
黄金是什么?
它是一种终极的、不属于任何主权信用的“硬通货”。
增持黄金,本质上是在为整个资产池买一份“保险”,对冲信用货币体系可能出现的极端风险。
这并不是什么阴谋论,也不是什么“摊牌”,这仅仅是一个大型经济体,在外部环境发生巨变后,基于自身利益最大化,做出的最符合逻辑的财务决策。
就像一个家庭,发现原来赖以生存的大客户变得越来越不可靠,负债累累还脾气暴躁,那自然要把鸡蛋从他一个篮子里拿出来,一部分换成金条锁在保险柜里,一部分拿去投资新的、更有潜力的合作伙伴。
这种“新伙伴”,就是我们现在看到的“一带一路”沿线国家,是东南亚,是中东。
我们开始用本币进行贸易结算,签署货币互换协议,把以前只能买美债的美元,变成对这些国家基础设施的投资,变成真实的港口、铁路和工厂。
这种投资,回报周期更长,风险也更高,但它换来的是真实的资源、未来的市场和更强的地缘影响力。
这笔账,算的是未来十几年、几十年的大账。
所以,别再用“救不救美国”这种情绪化的标题来理解这件事了。
国家间的博弈,本质是冰冷的利益计算。
当年的“救”,是因为利益高度绑定,救他就是救自己。
今天的“不救”,或者说“谨慎”,也是因为原来的绑定关系在松动,我们需要为自己的财务安全建立新的防火墙。
这个过程对我们普通人来说,短期内可能感知不强,但长期影响是深远的。
它意味着我们过去几十年习惯的“大进大出、两头在外”的模式正在终结。
未来的经济增长,会更依赖于内需的启动、科技的突破,以及与更多元化的伙伴建立起的、不依赖于单一货币的新型贸易体系。
这是一个漫长而充满不确定性的“填坑”过程,也是一个大国走向成熟的必经之路。
看懂了这本央行的“大账本”,也就看懂了我们未来十年的路。
共勉共戒配资实盘平台。
先锋配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。